Los medios de desinformación nos están bombardeando estos últimos días con los atrevimientos de Irán y sus aviesas intenciones en el extrecho de Ormuz. Si observas todo este circo con la distancia suficiente es fácil ver la poderosa maquinaria de información tóxica norteamericana en marcha. La misma maquinaria que oculta a su propio pueblo la postura (y casi la existencia) de Ron Paul, candidato demócrata, respecto de la política externa de los EEUU. La misma que trabaja solo para allanar el terreno a un nuevo lavado de cerebro colectivo. Ahora nos encontramos con que la TV no ofrece ni una sola declaración de representantes iraníes. Tan solo supuestas declaraciones y entrecomillados mostrando prepotencia sobre su potencial bélico y manifestando lo sencillo que seria bloquear el extrecho de Ormuz.
¿Donde hemos visto esto antes? ¡Ah si!, es calcado a la postura que tomaba el gobierno Iraki (con Sadam a la cabeza) antes de la intervención armada de los EEUU. ¿Porqué se parecen tanto estas declaraciones? Sencillo, las cocina la misma gente. Son expertos en predisponer a la opinión publica para lo “inevitable”. ¿Qué será lo siguiente? Pues yo lo se, una corte de países europeos avalando la postura de los EEUU y apoyando sin condiciones un embargo completo a Irán (aunque a alguno, como el caso de España, le suponga un suicidio económico dada la situación actual).
¿Cual es el fondo de la cuestión? El hecho de que Iran pueda haber alcanzado la tecnología para desarrollar energia atomica y potencialmente desarrollar armas nucleares. Si, de esas mismas que tiene por miles EEUU, o Francia, o Inglaterra o Israel o Rusia, pero que no puede tener Iran porque está del otro lado del eje del bien.
Pero no, he mentido aquí, el verdadero fondo del asunto es que EEUU (o una parte de su verdadero gobierno, que no habita la casablanca precisamente) piensa que nada mejor para “dinamizar la economía” que otra guerra, ahora que han “retirado” (apréciese aquí la ironía) su presencia de Irak…
Nueva guerra agresión unilateral en 3,2,1…
